„Isplate odvjetnicima ne predstavljaju poslovnu ili profesionalnu tajnu, već informaciju od javnog interesa kojima tijelo javne vlasti mora omogućiti pristup.“„Isplate odvjetnicima ne predstavljaju poslovnu ili profesionalnu tajnu, već informaciju od javnog interesa kojima tijelo javne vlasti mora omogućiti pristup.“
„Isplate odvjetnicima ne predstavljaju poslovnu ili profesionalnu tajnu, već informaciju od javnog interesa kojima tijelo javne vlasti mora omogućiti pristup.“
Informacija je poslovna ili profesionalna tajna (UP/II-122/2020.) – omogućen pristup isplatama pojedinim odvjetnicima/odvjetničkim uredima/odvjetničkim društvima tijekom 2019. godine od strane trgovačkog društva Croatia banka d.d. Korisnik prava na pristup informacijama zatražio je od trgovačkog društva Croatia banka d.d. informaciju o ukupnim isplatama svim odvjetnicima od strane prvostupanjskog tijela tijekom 2019. godine. Tijelo javne vlasti odbilo je zahtjev korisnika iz razloga što su tražene informacije poslovna tajna te su zaštićene zakonom kojim se uređuje zaštita osobnih podataka. U žalbenom postupku Povjerenik za informiranje je utvrdio kako je prvostupanjsko tijelo neosnovano odbilo zahtjev korisnika, s obzirom da je pogledu razloga za odbijanje
Prvi zajednički sastanak projektnog i evaluatorskog tima projekta vrednovanja učinaka primjene ZPPI
Održavanjem prvog zajedničkog sastanka međuresornog projektnog tima i odabranih evaluatora, nezavisnih stručnjaka na projektu – Edmonda Miletića (ujedno i voditelja tima), Alena Rajka i Duje Prkuta započela je provedba aktivnosti vrednovanja učinaka primjene Zakona o pravu na pristup informacijama u okviru projekta C 2.6.R2. Unaprjeđenje provedbe Zakona o pravu na pristup informacijama, koji se financira iz Nacionalnog programa oporavka i otpornosti. Uvodno je dr.sc. Zoran Pičuljan naglasio kako je riječ o prvom projektu na kojemu nezavisni tim stručnjaka ocjenjuje učinkovitosti i efikasnost pojedinih zakonskih instituta, što je osobito važno budući da Zakon o pravu na pristup informacijama uređuje ostvarivanje Ustavom
Povjerenik za informiranje podnio Izvješće o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama za 2021. Hrvatskom saboru
U skladu s odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama, Povjerenik za informiranje dostavio je Hrvatskom saboru Izvješće o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama za 2021. godinu. Izvješće donosi podatke koje je dostavilo 5.186 ili 88,54% od ukupno 5.857 evidentiranih tijela javne vlasti, podatke o postupanju Povjerenika za informiranje kao drugostupanjskog tijela, ali o postupanju u okviru sudskog nadzora ostvarivanja prava na pristup informacija, kao i podatke o djelovanju Ureda povjerenika za informiranje u segmentu praćenja i promicanja prava na pristup informacijama i ponovne uporabe informacija te digitalne pristupačnosti. U cilju poboljšanja stanja u izvješću utvrđeni su prioriteti
- “Specifikacije računa vezanih za obavljene usluge ne predstavljaju poslovnu tajnu, već informacije od javnog interesa kojima tijelo javne vlasti mora omogućiti pristup”
“Specifikacije računa vezanih za obavljene usluge ne predstavljaju poslovnu tajnu, već informacije od javnog interesa kojima tijelo javne vlasti mora omogućiti pristup”
“Specifikacije računa vezanih za obavljene usluge ne predstavljaju poslovnu tajnu, već informacije od javnog interesa kojima tijelo javne vlasti mora omogućiti pristup”
Informacija je poslovna ili profesionalna tajna (UP/II-960/2020.) – omogućen pristup specifikacijama računa vezanih za obavljene usluge od strane Hrvatskog zavoda za norme Korisnik prava na pristup informacijama je, nakon primitka informacija po ranijem zahtjevu, zatražio od Hrvatskog zavoda za norme detaljne specifikacije obavljenih pravnih poslova. Tijelo javne vlasti odbilo je zahtjev korisnika jer je smatralo da se radi o informacijama koje predstavljaju poslovnu tajnu. U žalbenom postupku Povjerenik za informiranje je utvrdio kako je prvostupanjsko tijelo neosnovano odbilo zahtjev korisnika obzirom da je nakon ispitane pravilnosti provedenog testa razmjernosti i javnog interesa utvrđeno kako se ne može prihvatiti stav prvostupanjskog
„Tijela javne vlasti ne mogu naplatiti materijalni trošak za pristup informacijama koje su dužni proaktivno objavljivati“
U predstavkama na rad tijela javne vlasti, korisnici se nerijetko pritužuju na slučajeve naplate stvarnih materijalnih troškova i troškova dostave informacije i kad se traži pristup informacijama koje su tijela dužna samoinicijativno objavljivati temeljem članka 10. članka 1. ZPPI-ja. Za ostvarivanje pristupa informacijama u postupcima pred tijelima javne vlasti ne plaćaju upravne i sudske pristojbe, međutim tijela imaju pravo tražiti od korisnika naknadu stvarnih materijalnih troškova koji nastanu pružanjem informacije i dostavom tražene informacije, osobito kada se traže opsežne informacije. U svrhu pravilne provedbe odredbe članka 19. ZPPI-ja, doneseni su Kriteriji za određivanje visine naknade stvarnih materijalnih troškova i troškova
Online edukacija „Kako rad mjesnih odbora učiniti transparentnijim“, 22. ožujka 2022.
Povjerenik za informiranje u suradnji s Udrugom gradova proveo je 22. ožujka 2022. online edukaciju na temu: „Kako rad mjesnih odbora učiniti transparentnijim“, povodom donijetih Smjernica Povjerenika za informiranje za provedbu ZPPI-ja: Postupanje mjesne samouprave u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama. On-line edukacija bila je namijenjena službenicima za informiranje u jedinicama lokalne samouprave te članovima oblika mjesne samouprave. Prezentaciju s radionice možete preuzeti na ovoj poveznici
